Den røde dobbletmoralen...

Den siste tiden har det vært voldsom medieomtale rundt spill på nett. Da snakker vi ikke om online dataspill, men vi snakker pengespill (selv om det er fullt mulig å bruke mye penger i enkelte online dataspill også).
Alle aviser har vel skrevet side opp og side ned om biskopsønnen som lurte sin mor og spilte bort 60 millioner norske kroner! Hvor fikk moren egentlig tak i så mange penger? Det kan i alle fall ikke være kollektbøssen i kirkene, for de er jo så glissent besøkt at det knapt holder til en femukers kupong i Lotto.
I kjølvannet av denne saken har diverse politikere vært ute og kritisert nettspillselskapene, de som annonserer for disse, fotballag som vil sponses av slike selskaper osv.

Nå kommer det frem at Oljefondet som "eies" av vår kjære Finansminister er så tungt inne i utenlandske spillselskaper og kasinoer at Baasland-millionene bare blir en dråpe i sivet.
Dagbladet omtaler dette er: http://www.dagbladet.no/sport/2008/09/25/548050.html

Hurra hurra! De røde polikernes dobbeltmoral når nye høyder! Og jeg som trodde den var så høy allerede at den snart ble kvalt av oksygenmangel i de øvre luftlag...

Litt mer NSB

Føler det er lenge siden jeg har skrevet noe om NSB. Men med en slik fantastisk informasjonssjef som de har så dukker det jo opp muligheter i media med jevne mellomrom...
Denne gangen skal jeg ikke sutre over at tog ikke er i rute, at togene er stappfulle så man må stå hele veien fra Nationaltheatret til Drammen (og gjerne andre veien også), eller noe slikt...
Neida, denne gangen skal det handle om NSB og deres rutiner for varsling av feil.

I VG i dag kan man lese om personer som har fått foten satt fast i døren på toget (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=526503).
Dette skal ikke kunne skje, for når døren møter motstand skal den åpne seg igjen. Dette uttaler informasjonssjefen. Han konkluderer deretter med at det må være en feil på togsettet, og så kommer det jeg har hengt meg opp i...
"[Informasjonssjefen] sier alle tog gjennomgår regelmessig vedlikehold. Når ulykker som disse skjer, er det svært viktig at NSB får beskjed"
Skal vi se, hvem skal gi NSB beskjed tro? Konduktøren som sto der da det skjedde og som prøvde å hjelpe passasjeren? Lokføreren som til slutt fikk åpnet døren (om han var fysisk til stede ved døren eler om han satt i styrhuset sitt står det ikke noe om)? Slik jeg leser artikkelen virker det som om NSB forventer at den som opplevde at foten satt fast selv må si ifra til NSB at det er noe galt med toget.
Men for at NSB skal vite hvilket tog det gjelder, så må de jo vite nummeret på togsettet. Tror ikke den vanlige reisende merker deg det sånn uten videre...

Men det er ikke bare informasjonssjefen i NSB som er litt uheldig med enkelte uttalelser i media, vakthavende informasjonssjef (ikke samme person) var vel heller ikke helt heldig da han konkluderte med at "mekanismen på dørene har tydeligvis ikke virket som den skulle". Dette var en usedvanlig skarp observasjon fra en statsansatt, skulle nesten tro han var selveste Sherlock Holmes.
Samtidig forteller han varmt om at toget ikke kan kjøre grunnet tekniske sperremekanismer som ikke lar toget kjøre selv om det bare er noen få centimeters glippe på dørene. Dette er sagt samtidig som han blir konfrontert med at dette skjedde et annet sted i landet. Mer om den saken kan man lese om i Aftenposten (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2671629.ece).
Men her var informasjonssjefen mer heldig med sine uttalelser da, selv om de støtter opp om at utenforsående tydelig vis må varsle NSB om feil på deres togsett selv med deres eget personale til stede...

Vokt dem for forsikringsselskapet...

Nok en gang kan man lese i avisen om forsikringsselskap som gjør alt hva de kan for å slippe å utbetale erstatning som det ikke burde være tvil om at den forsikrede har krav på.
Vanligvis har disse sakene i media dreid seg om tilfeller der folk har blitt stygt skadet (gjenre helt eller delvis lammet) i trafikkulykker, men nå er dette tydelig vis ogå blitt en trend i saker som omhandler arbeidsulykker. Foreløpig sist ut er Sigmund Widding fra Tromsø. Dagbladet har skrevet om saken her (http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/09/22/547749.html).
Her beskrives forsikringsselskapet Trygg Vesta sine meget ufine metoder for å gjøre hva de kan for å slippe å utbetale erstatning. Etter å ha lest artikklen sitter man igjen med et inntrykk av at man har lest en litt dårlig kriminalroman. Etterforskere fra forsikringsselskapet som helt klart bruker metoder kun forbeholdt dårlige politifolk med trakkasering av vitner, og andre mer legitime politimetoder med tanke på avhørsmetoder.
Jeg syntes oppriktig synd på alle disse menneskene som i tillegg til sine lidelser er nødt til å kjempe en beinhard kamp mot forsikringsselskapet (et selskap de har stolt på og trofast betalt inn penger til) for å få de pengene de rettmessig har krav på. Det blir jo en dobbelt belastning, og det skulle ikke foundre meg om det er en bevisst handlemåte fra forsikringsselskapene i håp om at folk skal gi opp slik at de slipper å betale ut en eneste krone. Jeg håper virkelig jeg sliper å komme i en sånn situasjon!
Selv om det er stygt å ønske det, så ønsker jeg nesten at en av toppene i Trygg Vesta eller en av de andre verstingene skal få oppleve det samme selv. Men det vil de vel antagelig vis aldri behøve, for pampene er så vant til å få det som de vil uansett. Og dessuten så passer man vel på sine egne, det er i alle fall noe man har sett i andre bransjer tidligere...

Nå skal det "spares"

Avisene er for tiden fulle av sparetips, anbefalinger om å spare, og generelt prat om sparing.

Sistemann som kaster seg ut i en sparekampanje for å komme i avisene er Stein Erik Hagen, bedre kjent som Rimi-Hagen. Hans sparetips er å bytte snippene på skjortene i stedet for å kjøpe nye skjorter. (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=516906)

Rimi-Hagen sender skjortene sine til en skredder i England og får byttet snippene på dem, i stedet for å kjøpe helt nye skjorter. Dette mener han er et veldig flott sparetiltak. Eier han ikke sosiale antenner? Forstår han ikke at dette virker veldig provoserende på de som faktisk sliter økonomisk med dagens rente- og prisnivå? Selv syntes jeg bare det er dårlig journalistikk og behov for personlig PR, men det er nå så...

Hagen sparer sikkert noen kroner på dette, men likevel koster dette langt mer enn en "normal" nordmann kan ta seg råd til. Bare portoen koster jo mye mer enn en skjorte i en vanlig norsk klesbutikk!

La oss heller se VGTV vise video av Rimi-Hagen som kjøper bilbukse og skjorte på Dressmann, DET hadde vært sparetiltak det...

Kjøp cden i din lokale? musikkforretning

Platebransjen med sin Fanejunker Sæmund Fiskvik messer konstant over at salget av cder faller. Årsaken til dette hevdes det, er at folk i stedet for å kjøpe cder laster ned musikk ulovlig fra nettet. Jeg skal innrømme her og nå at jeg er en av de som har gjort dette, men samtidig har dette for meg hatt en misjon. Denne misjonen burde Fiskvik og hele platebransjen ta inn over seg!
I sin tid var det en nedlastingstjeneste ved navn "Napster" som hadde det aller aller meste av musikk og lydklipp som var brukt i filmer, fantes på cd, kasetter (MCer) eller på LP (disse litt for store runde kakene med hull i midten som ikke får plass i cd-spilleren).
Her kunne man finne ting som ikke var utgitt på cd, og ikke minst kunne man oppdage nye artister man ikke hadde hørt om tidligere. På denne måten oppdaget jeg mange artister jeg aldri hadde hørt om, og ikke ville hørt om om det ikke hadde vært for fildeling. Hva gjorde jeg så? Jo, jeg gikk til min lokale musikkforretning og kjøpte de cdene jeg kom over med denne artisten. Hadde de ikke cdene inne, bestilte de dem til meg.
På denne måten la jeg ned mange penger i musikk jeg ellers aldri ville kjøpt! Samtidig som jeg var og lette etter disse artistene kom jeg jo over andre artister jeg likte som hadde gtt ut nye plater, og dermed ble det en ekstrainntekt til platebutikken og utgiveren der også.
Men dette har nå platebransjen satt en effektiv stopper for fikk jeg merke for 14 dager siden!
Jeg bor i en av norges 5 største byer, og således er jeg omringet av plateforretninger (trodde jeg!) og da Øystein Sunde og Meget i Sløyd kom med platen "Meget i Sløyd" satt jeg ut på en lokal ferd for å sikre med dette vidunderet av en plate (jeg er mangeårig fan av Sunde).
Først prøvde jeg shoppingsenteret ved jobben (Storo Senter), der var musikkforretningen kjøpt opp av en annen kjede, og de hadde gått over til kun å selge dataspill og noen få dvd-filmer. Merkelig, tenkte jeg og begynte på et lokalt søk da jeg kom hjem fra jobb den ettermiddagen.
Da klokken var for mye (ca 17:30 da jeg begynte) for at "normale" butikker var oppe, konsentrerte jeg meg om butikkene tilknyttet kjøpesentre, da disse gjerne er litt lenger oppe. Etter å ha besøkt de 3 store sentrene i Drammen og omegn (Buskerud Storsenter. Magasinet og Liertoppen) kunne jeg bare konstatere at musikkforretningene var borte! Alle var gjort om til butikker som kun solgte dataspill. Selv på Liertoppensom allerede har en slik forretning fra før av...
Jeg som bor i Drammen måtte til Sandvika for å få kjøpt en cd som burde være mulig å få tak i over alt. Er det rart folk velger minste motstands vei og heller laster ned på nettet? Nei!
Men kjøp på nettet da, hører jeg noen argumentere med. Joda, det er vel og greit det, men når jeg kjøper et produkt så vil ha ha produktet i hendene. Jeg vil lese alt som står i coveret, jeg vil ikke bare ha sangene. Bestiller jeg cden på nett blir den sendt når nettbutikken får den på lager, og det er som regel på utgivelsesdato eller et par dager etter, og dermed får jeg cden flere dager etter utgivelsesdato. Når cden kommer i butikken har jeg allerde gledet meg lenge, og da vil jeg ha den umiddelbart!
Fiskvik, gi meg tilbake den lokale platesjappa så skal jeg gi deg økt cd-salg! Slutt å sutre over nett-pirater og andre skurker og sørg for å gjøre cder tilgjengelig for den vanlige musikkinteresserte norske mann og kvinne!

Om biskoper og deres virke

De siste dagene har det stått mye i media om Biskop Kvarme som prøvde, men ikke klarte, å stoppe et homobryllup i kirkeromet i Kampen kirke. Biskopen har kalt inn Sognepresten i kirken og presten som var tilstede og velsinget ekteparet inn på teppet.
Justisminister Storberget har gått ut og kritisert Kvarme for at han forsøkte å stoppe bryllupet, og Biksopen forsvarer seg med at han må følge kirkens regler. Siden kirken ikke tillater ekteskapsingåelse mellom homofile i sine vigslede lokaler måtte han forsøke å stoppe dette, og nå må han ta aksjon i etterkant. Forsåvidt greit at Biskopen må forholde seg til kirkens regler, det er det samme som om jeg som arbeidstager må rette meg etter reglene til min arbeidsgiver så lenge jeg er på jobb.
Men det betyr ikke at jeg lojalt må finne meg i at min arbeidsplass bryter eventuelle normer og regler i samfunnet! Er det noe jeg mener er galt så må jeg si ifra og bruke mine muligheter for å få dette endret. Det samme burde gjelde for alle ansatte i Den Norske Kirke!
Hvis Kvarme "slår til" mot prest og sogneprest i Kampen Kirke kommer han til å skape martyrer. Dette er forsåvidt noe kirken er kjent med fra tidligere tider (vi snakker vel noen tusen år siden riktig nok...), og Kvarme burde tenke over hvilken effekt dette vil få i samfunnet.
Kirken har nok langt viktigere ting å rydde opp i, det forfaller kirkebygg både her og der, stadig færre kommer til gudstjeneste i kirken. Hva skal kirken gjøre når de gamle damene og ildsjelene faller fra? Kanskje burde våre "Religiøse ledere" få nesen opp over Bibel-kanten og begynne å se seg om i samfunnet.
I 1517 var det en Tysk munk som ikke likte retningen kirken gikk. Han spikret opp sine 95 teser på døren til Slottskirken i Wittenberg. Denne munken het Martin Luther, og en del år senere ble vår "moderne" kirke til. Kanskje noen nå burde spikre opp noen teser om synet på homofili og bryllup mellom likekjønnede på døren til Kampen Kirke? Kanskje det er det som skal til for at kirkens ledere ser at de er i utakt med samfunnet de skal tjene?

Noen disponerer for mye penger...

Leser i avisen (VG denne gang http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=535244) at Posten får et ansiktsløft. Ut med det tradisjonelle og trauste, og inn med fremtiden...

Men hva sier egentlig den nye logoen? I mine øyne er dette nok en logo som ikke sier noen ting. Det ser mest ut som en C med litt lange ender eller kanskje to sirkler i hverandre.
Hva sier dette om posten da?
De sier så fint at det er et moderne posthorn, men når ble bukkehorn til posthorn? Det som tradisjonelt kalles et posthorn er jo det som er avbildet i den gamle logoen.
Det skal være en logo for fremtiden, men burde de ikke da heller brukt et bilhorn? Bukkehorn er jo ikke akkurat fremtidsrettet. Syntes jeg ser postmannen komme med et bukkehorn og blåse når han putter ting i postkassen. Jeg bor i et sameie der man har 10 postkasser, så han bør ha mye pust. Og hva med de som jobber slik at de skal levere i blokker? Stakkars folk...

Det er helt fint at de postansatte får nye klær, det har de helt sikkert fortjent. Bruk gjerne noen millioner på å kle dem opp, for det er greit at de tar seg pent ut i lukene sine og at de ikke fryser når de leverer posten til kassene våre. Men hvorfor bruke mange millioner (300 millioner mener jeg å ha lest) for å finne en ny profil som ikke sier det døyt om hva slags selskap som gjemmer seg bak logoen? Kunne de ikke da i alle fall ha brukt noe som ligner på et brev? Så kunne disse Bring-folkene hatt en pakke eller noe? Det ville komplettert hverandre, og da ville det vært mulig å gjette seg til at logoen tilhørte posten. Den nye logoen kan jo like gjerne tilhøre et hvilket som helst firma med et navn som begynner på C. Carlsens Bilverksted for eksempel...

Jeg er nesten litt overrasket over at de ikke endret navnet også jeg, for Posten er jo så gammelt og traust. Akkurat som Statens Vegvesen (som jo nå heter Mesta, i alle fall den delen av dem som du ser rundt på veiene). Intetsigende navn går jo hånd i hanske med intetsigende logoer, men det er klart at ved å gjøre det på denne måten kan de samme konsulentene håve inn nye millioner på å komme tilbake med et nytt navn om noen år...