Det er ikke TaxFree på Bastøyferga...

I dagens utgave av Dagbladet er direktøren for Vinmonopolet, Kai G. Henriksen, ute og mener at TaxFree handel bør forbys. I alle fall alkoholsalget.

For første gang (noen sinne?) synker omsetningen på Vinmonopolet, og direktøren frykter for at dette på sikt kan true Vinmonopolets legimitet og økonomi.
Direktøren har funnet ut (Sannsynlig vis etter lange og tunge diskusjoner og analyser i ledergruppen) at årsaken til at omsetningen synker er økningen i grensehandel og TaxFree-omsetning. Har de virkelig klart å finne ut av dette helt selv? Jeg føler at det bør vanke bonuser her altså...
Kanskje på tide at ledergeruppen og deres innleide konsulenter begynner å lobbyere for lavere alkoholavgifter? For er det ikke nettopp fordi det er så dyrt å handle disse varene her hjemme at folk handler i utlandet og på reiser?

Kanskje det heller er på tide å revurdere hvorfor man har et monopol med egne utsalg, og hvordan man ønsker at dette skal operere?
I dag er det ett eller flere polutsalg i de fleste byer og tettsteder (kanskje med unntak av visse hyper-kristne grender på sør- og vestlandet, der man i tillegg må på ølutsalget for å få noe sterkere enn Vørterøl). Hensikten med polet er at man skal ha en viss kontroll på flyten av denne typen varer, og man har en alkoholavgift for å sørge for at varene blir så dyre at færrest mulig skal få langtidsskader av å drikke. At man får langt mere skader av å drikke smuglervarer, dårlig hjemmebrent (også gjerne smuglervare) og rødsprit, er et tema man helst ikke vil snakke om i denne sammenheng. Strengt tatt burde jo Poldirektøren juble! Han opplever jo at regjeringens mål virker, salget på Polet går ned, det er jo dette diverse regjeringer har kjempet for i flere tiår allerede.

At folk ikke drikker mindre av den grunn, og heller handler der prisene er mer respektable, er en helt annen sak...

Hva skal til for at folk slutter å reise til utlandet og handle alkoholen sin der? Jo, lavere priser og bredere tilbud på Polet her hjemme. Jeg er ikke så sikker på at en senkning av prisene ville fått totalt alkoholkonsum til å skyte i været, jeg tror heller man ville sett at flere av de som handler i utlandet eller kjøper smulglervarer i dag, finner ut at de kan få kvalitetsvarer på Polet til en hyggelig pris og kanskje vender nesen innom Polet igjen. For hva er det folk handler i utlandet? Jo, det er de "gode" varene som er alt for dyre på Polet. Hva ville direktøren selv valgt? En flaske god vin til en hyggelig penge, eller en flaske langt dårligere vin til samme penge?

Svaret er jo enkelt, og jeg tror det er ganske ensartet også! De varene folk vil ha, er alt for dyre her hjemme. Folk kjøper ikke dårlig vin fordi den er billig (med mindre man akkurat har blitt myndig og ikke er så nøye på det bare det er alkohol man har med hjem fra Polet). Folk kjøper god vin fordi den er langt billigere enn her hjemme. Hadde polet satt ned prisen på god vin (Regjeringen ville vel måttet minske alhoholavgiften kraftig for å få til dette), ville folk kunnet kjøpe den samme vinen de kjøper i utlandet til en hyggelig pris her hjemme  og da hadde det ikke vært så lukrativt å reise til utlandet for å handle.
Men det er klart at skal man ha en god vin til et middagsselskap, og kan spare inn prisforskjellen mot Vinmonopolet i Norge ved å kjøre til Sverige (og i tillegg spare enda mer på å handle tobakksavarer, mat, brus og godis) så gjør folk det. Vi er jo tross alt opplært til å være forsiktig med pengene våre!