Digitalt Bakkenett og RiksTV

Regjeringen har akkurat bestemt at RiksTV skal få monopol i det nye digitale bakkenettet. En monopolsituasjon er sjeldent bra for forbrukerne, men det bekymrer tydelig vis ikke Kulturministeren nevneverdig.
Argumentene som brukes i saken vitner mer om misforstått markedsbeskyttelse enn om det norske folks interesser, og det er vel gjerne det norske folk kulturministeren skal tjene!
RiksTV har gått til kulturministeren og sagt at det ikke er økonomisk grunnlag for en konkurrent i bakkenettet. Årsaken til dette er at RiksTV som er eid av NRK, TV2 og Telenor har fått langt færre abonenter enn de hadde kalkulert med. Det har ikke falt de høye herrer i RiksTV eller morselskapet NTV (Norsk Televisjon?) inn at de kanskje har kalkulert feil? Eller at de muligens ikke leverer det produktet folk etterspør, og at dette er årsaken til at de har færre kunder enn forventet?
Med de prisene og den pakketeringen av sine produkter som de i alle fall hadde tidligere, er det kanskje ikke så rart at folk som har hytter heller kjøper seg en parabolantenne, eller at folk med båt heller velger å være uten TV i båten.

Med den utbygningen som har blitt gjort av et digitalt bakkenett burde det helt klart være et markedsgrunnlag for mer enn en aktør, hvis ikke har man sløst bort forferdelig mange skattepenger på å bygge ut noe folk hverken ønsker eller trenger. Da det ble snakk om dette bakkenettet første gang, fikk man jo inntrykk av at man måtte bli kunde av RiksTV, få seg digital dekoder eller ende opp med svarte skjermer. Men så kom det jo frem at bare man var kunde av et kabel-tv selskap ville man kunne få tv-signaler som før. Hvor mange menensker i norges lang bruker egentlig den gamle TV-antennen (som kanskje fortsatt står på hustaket av bekvemmelighetsgrunner)? I grisgrendte strøk er det nok en stor andel som har brukt denne så lenge de kunne. En del av disse har sannsynlig vis gått over til parabol for å få de kanalene de selv vil ha i den kvaliteten de krever. I alle fall når den yngre generasjon har overtatt huset. I tettbygde strøk er vel de aller fleste koblet til TV-nettet via et kabelselskap. De har jo vokst opp som paddehatter gjennom 80- 90- og 2000-tallet. Så da er det kanskje ikke så mange kunder å hente her?

Nei Giske, det er rett og slett flaut at du og dine kollegaer tilpasser konsesjonsvilkårene etter at deres ønskede selskap fikk rettighetene. Spør du meg (men det gjør du vel ikke) burde de ha mistet dem for lengst, for de har jo hele tiden fått lov å gjøre akkurat som de vil, under påskudd av at ting vil koste mer enn det smaker. Er ikke så alt for lenge siden det var snakk om at RiksTV ikke kunne tilby enkeltkanaler til folk, bare ferdig sammensatte kanalpakker (aner ikke om det fremdeles er slik). Når folk tydelig gir inntrykk av at de ønsker enkeltkanaler i tillegg, velger de gjerne alternativer for å få dette i stedet for å tvinges inn i RiksTV sitt ferdig bestemte pakkeprodukt.
Det er andre aktører som klør i fingrene etter å slippe til i bakkenettet med sine produkter, og jeg mener at det er helt galt av Regjeringen å stikke kjepper i hjulene for dette bare fordi at de er store eiere i NTV via sine eierandeler i moderselskapene.
Kan vi vennligst få en kulturminister og en regjering som ikke føler for å "leke" næringslivstopper men heller er opptatt av å styre landet og ta avgjørelser til folks beste?